美国中期选举已进入关键阶段，超过5300万人参与提前投票，预计选举开支将达到119亿美元。尽管两党的角逐愈演愈烈，但一个有趣的现象却出现了：往年美国政治中常见的针对中国的攻击声音，今年却显著减弱。《日经亚洲》数据显示，2022年中期选举期间与中国有关的攻击广告有190条，而2024年总统选举期间更增至216条，今年却减少至仅44条。
从佛罗里达大学选举实验室的数据中可以看到，截至11月1日中午，美国提前投票人数已超5360万，较上届增加770万。与此同时，OpenSecrets的预测显示，当前中期选举的费用将超过2022年的89亿美元，创下新高。尽管花费不断增加，却发现针对中国的广告数量却大幅下降。
《日经亚洲》引用广告追踪机构AdImpact的数据指出，今年相关的攻击广告仅44条，支出约2620万美元，而2022年的开支为6560万美元，2024年预计将达到1.191亿美元。这44条广告中，约86%来自共和党，民主党仅发布6条，且大多数广告聚焦在中国对美农地的购买问题。芬太尼和制造业岗位流失等以往热门话题在广告中的出现频率明显降低。 乐玩国际
这种变化的直接原因可能是美国选民日益关注那些直接影响生活的议题。普通家庭面临的生活成本问题，令选民对单纯指责中国的论调产生怀疑。他们会质疑：这种做法究竟能带来什么实质利益？
特朗普这边的变化也明显。尽管美国曾对中国商品加征关税，但中国的反制措施使得贸易争端并非单方面有利于美国。美国意识到，通过关系压力实施的贸易战实际上使双方都付出了代价。同时，美国最高法院裁定特朗普政府曾用的某些关税措施未被授权，这让政府对外施压的法律依据受到限制。
共和党候选人在广告中减少对中国的攻击，反映出特朗普希望通过改善中美贸易关系来获得稳定的经济成果，而这种关系的稳定将有助于企业的经营预期。民主党则更关注生活成本等经济问题，合理引导选民的注意力。 乐玩国际
虽然两党的策略有所不同，但都在优先考虑能够直接影响选民投票的问题。过去，谁对中国表现出更强硬的态度就会获得政治优势，但近年来双方逐渐意识到，强硬并不一定等同于有效，实质利益更为重要。
竞选广告的减少并未导致国会在对华立法方面放缓。尽管本届国会提出的对华法案有所减少，但数量依然较高。这表明，竞选宣传与国会立法在性质上是不同的，后者涉及更为长期的政策。
值得注意的是，皮尤研究中心的调查显示，美国民众对中国的好感评分有所上升，尽管整体观感仍然偏向负面，但持正面看法的比例在逐渐增加。这些变化显示，尽管两国关系紧张，社会的态度也在悄然转变。 乐玩国际